Tvístíft aftan hægra, hálft af aftan, fjöður framan vinstra!

Tvístíft aftan hægra, hálft af aftan fjöður framan vinstra!

Þannig er nú eyrnamarkið mitt - sem reyndar hefur ekki verið notað um langt árabil - því ekki hef ég átt fé á fæti frá því á áttunda áratugnum. Þá átti ég reyndar kind sem ég fékk í sveitinni minni Hallkelsstaðahlíð fyrir vinnuna mína sem kúasmali og önnur viðvik.

Sumarhýran voru dilkar sem lagðir voru inn í Kaupfélag Borgfirðinga - lömbin undan kindinni minni henni Sollu. Þær krónur sem ég safnaði mér í kaupfélaginu brunnu upp í óðaverðbólgunni minnir mig - enda verðtrygging ekki komin til sögunnar.

Ástæðan fyrir því ég rifja þetta upp er sú að ég var að rekast á námsritgerð sem ég skrifaði í þjóðháttafræðikúrs þegar ég var í sagnfræði- og þjóðfræðináminu:

Hallur Magnússon. 1984. Um sauðfjármerkingar á Íslandi. Óprentuð námsritgerð í vörslu Þjóðminjasafns Íslands.

Reyndar var ritgerðin prentuð í Handbók bænda minnir mig - þannig hún er til á prenti! Hef alltaf séð eftir að hafa ekki látið prenta sérprent úr handbókinni. Geri það kannske einhvern daginn!

Ástæða þess að ég fékk áhuga á sauðfjármerkingum var sú að föðurbróðir minn - Einar Hallsson heitinn í Hallkelsstaðahlíð var einn allra fjárglöggasti maður Íslands - og safnaði markaskrám - mörkum afar gömlum og merkum. Hann vissi um öll nöfn allra á öllum bæjum alls staðar - fannst mér allavega - og þuldi þau upp eins og að drekka vatn. Vissi líka hverjir höfðu fengið mörk í arf frá hverjum.

Mitt mark - Tvístíft aftan hægra, hálft af aftan, fjöður framan vinstra - var í eigu langafa míns - Magnúsar Magnússonar.

Pabbi heitinn - Magnús Hallsson húsasmíðameistari - átti tvístíft aftan hægra, hálft af aftan, biti framan vinstra. 

Ekki veit ég hversu lengi pabbi átti fé  - en hann hélt að heiman 16 ára að nema smíðar - og bjó ekki aftur í Hallkelsstaðahlíð - heldur í Borgarnesi á námsárunum og síðar Reykjavík þar sem hann stofnaði fjölskyldu og bjó til dauðadags.

Meira um sveitina mína Hallkelsstaðahlíð - þar sem kornung frænka mín og fyrrum varaþingmaður Framsóknarflokksins á Vesturlandi Sigrún Ólafsdóttir ræður ríkjum með manni sínum - og föðurfólkinu mínu - er að finna hér.

Mikilvæg stefnubreyting byggð á samvinnu

Joe Biden varaforseti Bandaríkjanna virðist vera að boða mikilvæga stefnubreytingu í utanríkismálum þar sem byggja skal á viðræðum og samvinnu í stað hroka og yfirgangs. Vonandi gengur það eftir.

Vill viðræður við Íran

Gróði Kaupþings af uppgreiðslu íbúðalána hrekkur skammt

Gróði Kaupþings af uppgreiðslu íbúðalána hrekkur skammt upp í þessa hít.  Kaupþing stórgræði nefnilega á uppgreiðslu íbúðalána.

Ástæðan er einföld. Ef viðskiptavinur bankans er með lán á 4,15% vöxtum og greiðir það upp þegar bankinn getur nýtt peningana til þess að lána nýjum viðskiptavinum sömu peninga á 6,65% vöxtum eins og vextir íbúðalána bankans eru núna, þá hagnast bankinn um vaxtamuninn sem er 2,5%.

Sjá nánar: Kaupþing stórgræðir á uppgreiðslu lána

Afskrifa tæpa þúsund milljarða

Kaupþing stórgræðir á uppgreiðslu lána

Það hljómar afar vinsamlega þegar Kaupþing ákveður að veita lántakendum íbúðalána tímabundinn afslátt af uppgreiðslugjaldi, en sannleikurinn er sá að Kaupþing hagnast verulega á uppgreiðslum.

Ef réttlæti hefði ríkt hjá bönkunum á sínum tíma þá hefði einungis átt að greiða uppgreiðslugjald ef vaxtastig á íbúðalánum væri lægra þegar lánið var greitt upp en þegar lánið var tekið, því ef vaxtastigið er hærra við uppgreiðslu en lántöku þá er bankinn að græða.

Ástæðan er einföld. Ef viðskiptavinur bankans er með lán á 4,15% vöxtum og greiðir það upp þegar bankinn getur nýtt peningana til þess að lána nýjum viðskiptavinum sömu peninga á 6,65% vöxtum eins og vextir íbúðalána bankans eru núna, þá hagnast bankinn um vaxtamuninn sem er 2,5%.

Nú skulið þið reikna hvað 2,5% vextir af 20 milljón króna láni eru á ári.

Já, það er rétt hjá ykkur hvort sem þið trúið því eða ekki. Bankinn er að hagnast um 500 þúsund krónur á ári til að byrja með. Án uppgreiðslugjalds.

Uppgreiðslugjald af 20 milljón króna láni hefur hingað til verið 2%.  Því hefur fólk þurft að greiða 400 þúsund krónur í uppgreiðslugjald af 20 milljón króna láni. 

"Kostaboð" Kaupþings felst því í að nú þarf fólk ekki að borga "nema" 200 þúsund krónur í uppgreiðslugjald svo bankinn geti hagnast um 500 þúsund krónur til viðbótar á árinu.

Gróði bankans á fyrsta ári af 20 milljón króna láni er því "einungis" 700 þúsund á fyrsta ári og 500 þúsund á öðru ári í stað 900 þúsund króna á fyrsta ári. Gróði bankans er um 500 þúsund krónur á næsta ári einnig og svo örlítið minna árið þar á eftir.

Það kostulega er náttúrlega að Nýja Kaupþing er ekki að greiða fjármögnunarlánið af íbúðaláninu, það er  gamla Kaupþing sem situr upp með þá skuld!

Já, öðlingar eru þeir í Nýja Kaupþingi!

Gildandi vextir haldast við yfirtöku íbúðalána Kaupþings

Jóhanna getur sjálfri sér um kennt!

Jóhanna Sigurðardóttir situr nú í eigin pytti þegar hún er ósátt við flokksfélaga sinn Ásmund Stefánsson sem bankastjóra Landsbankans.

Hún og ríkisstjórn Samfylkingar og Sjálfstæðisflokks höfðu á sínum tíma alla burði til þess í krafti þess að ríkið á allt hlutafé ríkisbankanna að skipa ríkisbönkunum að taka upp sambærilega greiðsluerfiðleikaaðstoð og Íbúðalánasjóður.

Þess í stað voru send út veimiltítuleg tilmæli sem ekki var fylgt eftir og bankarnir hunsuðu. Það var ekkert gert við þeirri hunsun. Bankarnir komust upp með moðreyk. Jóhanna gerði ekkert í því sem félagsmálaráðherra.

Nú halda bankaráðin og bankarnir því - eðlilega - að þeir þurfi ekki að hlusta á ríkisstjórnina og hvað þá að hafa samráð við hana. Því er Ásmundur ráðinn án samráðs.

Jóhanna getur því sjálfri sér um kennt.

Óánægð með Landsbankastjóra

Verður Landsdómi beitt vegna afglapa ráðherra síðustu ríkisstjórnar?

Verður Landsdómi beitt vegna afglapa ráðherra síðustu ríkisstjórnar? Er loksins komi tími til að draga ráðherra til ábyrgðar vegna alvarlegra misstaka og misbeitingu?

Þetta kom upp í hugan þegar ég las hatramma varnargrein Kjartans Gunnarssonar - fyrrum framkvæmdastjóra Sjálfstæðisflokksins og stjórnarmanns í Landsbankanum og þannig ábyrgðaraðila fyrir IceSave klúðrinu - þar sem tekinn er upp hanskinn fyrir Davíð Oddsson seðlabankastjóra.

Kjartan hótar nánast Jóhönnu Sigurðardóttur Landsdómi þegar hann - réttilega - bendir á að Jóhanna hafi borið fulla ábyrgð á stefnu og starfsemi Seðlabankans.

Kjartan segir:

„Það er mjög mikilvægt á erfiðleikatímum eins og þessum að missa ekki virðinguna fyrir lögum og rétti. Hin nýja minnihlutastjórn komst til valda í skjóli ofbeldis, sem kunnugt er. Jóhanna Sigurðardóttir er forsætisráðherra, og það er á beinni pólitískri og lagalegri ábyrgð hennar, ef hún ákveður að reka Davíð Oddsson úr embætti seðlabankastjóra, eins og hún hefur boðað. Hún getur ekki reynt að skjóta sér undan þeirri ábyrgð, en ákvæði um Landsdóm í íslensku stjórnarskránni eru meðal annars hugsuð til að koma lögum yfir ráðherra, sem misbeita valdi sínu stórkostlega“

En þótt Kjartan hafi dregið upp hótunina um Landsdóm gagnvart Jóhönnu - þá má spyrja:

Gætu ráðherrar Sjálfstæðisflokksins jafnt sem Samfylkingar hafi mögulega brotið svo af sér að vert sé að dusta rykinu af Landsdómi?

Spyr sá sem ekki veit.

Pólitískar hreinsanir og ofsóknir

Framsóknarmaðurinn Olli Rehn stendur fast með Íslandi hjá ESB

Framsóknarmaðurinn og minn gamli samherji í stjórn NCF, Finninn Olli Rehn stækkunarstjóri ESB, stendur fast með málstað Íslands hjá Evrópusambandinu þótt hægrimenn séu ekki eins jákvæðir gegn okkur.

Hægri maðurinn Hans-Gert Pöttering, forseti Evrópuþingsins fékk hland fyrir hjartað þegar Olli ítrekaði að Ísland væri velkomið í Evrópusambandið og gæti jafnvel gengið í það árið 2011.

Olli svarar Hans-Gert fullum hálsi:

„Öll Evrópuríki sem mæta  skilyrðunum um lýðræði og löggjöfina og framkvæmir þau í reynd, geta sótt um aðild að ESB. Ísland fellur betur undir þessa skilgreiningu heldur en Balkanlöndin til dæmis,“ sagði Olli Rehn í viðtali í Helsinki Sanomat.

Stækkunarstjórinn bendir á að Ísland fullnægi nú þegar öllum lýðræðislegum skilgreiningum ESB. Það sé einnig aðili að Evrópska efnahagssvæðinu og að minnsta kosti tveir þriðju af löggjöf ESB sé þar þegar í gildi.

Rehn gerir ráð fyrir að með því að Ísland hefji umsóknarferlið og vilji til að gangast undir skilgreingu aðildar á evrusvæðinu gæti einnig ýtt undir stöðugleika í efnahagsmálum landsins sem nú glími við alvarlegan vanda á því sviði.

Það er gott að eiga góða Framsóknarmenn að í Brussel þegar við hefjum aðildarviðræður við Evrópusambandið, aðildarviðræður sem eru okkur mikilvægar og forsenda þess að við getum tekið málefnalega afstöðu til þess hvort við göngum í Evrópusambandið eða ekki.

Olli Rehn stendur fast á sínu

Dómsmálaráðherra fangi í sandkassaleik Samfylkingar og íhalds

Það var sorglegt að sjá nýjan dómsmálaráðherra nánast sem fanga í sandkassaleik Samfylkingar og íhalds í þinginu í morgun. Ekki hvað síst þar sem Ragna Árnadóttir var að halda jómfrúarræðu sína á Alþingi. Ragna gefur af sér góðan þokka og mér lýst vel á hana sem dómsmálaráðherra í bráðbirgðastjórninni. Hrýs hugur við tilhugsunina um að sjá Lúðvík Bergsson í hennar sporum!

Talandi um Lúðvík Bergsson þá hélt hann sem formaður þingflokks Samfylkingar samsvarandi frumvarpi og dómsmálaráðherra mælit nú fyrir í gíslingu í síðustu ríkisstjórn.  Reyndar hefur Björn Bjarnason lagt fram frumvarp sem fyrri ríkisstjórn var með tilbúið - en var fast í gíslingu Lúðvíks.

Frumvarp dómsmálaráðherra er nánast afrit af frumvarpi Björns - enda fóru Sjálfstæðismenn og Samfylkingarmenn að slást um hvor ætti betra frumvarp!

Reyndar er  málefni gott, enda varð það hinn réttsýni Framsóknarmaður Jón Sigurðsson sem setti nefnd í að vinna málið á sínum tíma!

Mælt fyrir frumvörpum um greiðsluaðlögun

Var það þetta það sem við þurftum á að halda?

"The spat between Britain and Iceland over the collapse of the Icelandic banking industry is starting to make the Cod War look like a convivial fish supper. The Treasury is spitting that it was not consulted over attempts to put a company that owns large swaths of the British high street into administration. "

Þannig hljóðar inngangur að veffrétt breska blaðsins Times.

Var það þetta sem við þurftum á að halda núna?

Hefur Jón Ásgeir eitthvað til síns máls þegar hann segir að Landsbankinn og Glitnir séu að starta "brunaútsölu aldarinnar" með aðgerðum sínum sem hann telur að hafa verið óþarfar og gerðar vegna kröfu Davíðs Oddsdsonar um að " Baugur fari á undan honum".

Ég hef ekki forsendur til að meta það á þessari stundu  - en mér fannst Lárus Finnbogason formaður skilanefndar Landsbankans trúverðugur í gær þegar hann sagði ekkert slíkt liggja að baki - en erum við að gera enn ein mistökin í bankamálum?

Krefjast upplýsinga um Baug

Sammála Katrínu - en látum Landsbankann klára verkið - ekki ríki og borg!

Ég er sammála Katrínu Jakobsdóttur menntamálaráðherra um að það eigi að halda áfram byggingu tónlistarhúss enda missa líklega allt að 500 manns vinnuna ef framkvæmdum verður hætt, bæði þeir sem vinna beint við að reisa húsið og þeir sem hafa af því tekjur í afleiddum verkefnum. 

En það á ekki að koma framkvæmdinni yfir á ríki og borg - heldur á Landsbankinn að halda áfram með verkið.

Það má ekki gleyma því að fyrir liggja rekstrasamningar til langs tíma vegna tónlistarhússins, þannig að það eru allar líkur á að aðrir aðiljar - mögulega erlendir - muni koma inn í verkið á síðari stigum.

Ef Landsbankinn er með múður - þá getur ríkið gripið inn í stjórn bankans - enda á ríkið allt hlutaféð!

Vill ljúka smíði Tónlistarhúss