Velferðaráð semur við SÁÁ um félagslegt búsetuúrræði!

Velferðaráð mun að líkindum ganga frá samningum við SÁÁ um rekstur sértæks búseturúrræðis fyrir einstaklinga sem glíma við áfengis -og/eða vímuefnavanda á næstu dögum. Slík samvinna Velferðarráðs og SÁÁ er mikið ánægjuefni.

Velferðarráð Reykjavíkurborgar samþykkti á fundi sínum í dag tillögu þess efnis að gengið verði til samninga við SÁÁ um rekstur á nýju búsetuúrræði með félagslegum stuðningi. Búsetuúrræðið er samvinnuverkefni Velferðarsviðs Reykjavíkurborgar og félags- og tryggingamálaráðuneytisins.

Um er að ræða búsetuúrræði fyrir allt að 20 einstaklinga sem hætt hafa neyslu áfengis- eða vímuefna en þurfa á umtalsverðum stuðningi að halda til að ná tökum á lífi sínu. Markmiðið er að veita húsaskjól, félagslegan stuðning og endurhæfingu fyrir einstaklinga sem hætt hafa neyslu áfengis- og vímuefna en þarfnast sérstaks stuðnings við athafnir daglegs lífs til að geta búið sjálfstætt og tekið virkan þátt í samfélaginu án neyslu áfengis- og vímuefna.  Heimilinu er ætlað að tryggja jafnrétti og skapa skilyrði til eðlilegs lífs þrátt fyrir að viðkomandi hafi átt við erfiðleika að stríða og fær heimilisfólk stuðning til að vinna að eigin endurhæfingu. 

Á heimilinu verður sólarhringsvakt og verður einstaklingum ekki heimilt að neyta áfengis- eða vímuefna á meðan þeir búa á heimilinu.

Stjórnarskrárbrot ríkisstjórnar í uppsiglingu vegna IceSave?

Ætlar ríkisstjórnin að brjóta stjórnarskrá vegna IceSave?  Ætli ríkisstjórnin muni eftir því að Alþingi þarf væntanlega að samþykkja aðgerðir vegna IceSave? Efast um það. Þá er alveg ljóst að Seðlabankastjórinn pælir ekki í slíku!

Það sem er öruggt í stjórnarskrá er þetta:

40. gr. Engan skatt má á leggja né breyta né af taka nema með lögum. Ekki má heldur taka lán, er skuldbindi ríkið, né selja eða með öðru móti láta af hendi neina af fasteignum landsins né afnotarétt þeirra nema samkvæmt lagaheimild.

Það sem er ákveðin spurning er þetta:

21. gr. Forseti lýðveldisins [les utanríkisráðherra fyrir hans hönd, sbr. 13. og 19. gr. stjskr.] gerir samninga við önnur ríki. Þó getur hann enga slíka samninga gert, ef þeir hafa í sér fólgið afsal eða kvaðir á landi eða landhelgi eða ef þeir horfa til breytinga á stjórnarhögum ríkisins, nema samþykki Alþingis komi til.

http://www.althingi.is/lagas/nuna/1944033.html  

Meira að segja Úkraínu-menn spyrja þingi.  Forseti Úkraínu hefur frestað þingkosningum um viku til að þingið gæti tekið afstöðu til væntanlegrar fyrirgreiðslu IMF.

Auk þessa hafa þeir Stefán Má Stefánsson prófessor og Lárus Blöndal hrl.sýnt fram á að ábyrgð íslenskra stjórnvalda vegna IceSave sé í besta falli óljós!

Ekkert gefið upp um gang viðræðna

Framlag ríkis til Kaupþings ekki nema 2 1/2 tap Byggingarsjóðs verkamanna!

Einhverjum kann að þykja 75 milljarðar mikið fé.  Enda er þetta mikið fé. Þrisvar sinnum eigið fé Íbúðalánasjóðs sem byggðist upp af 6 milljarða stofnfé Húsbréfadeildar Húsnæðisstofnunar.

En það er vert að rifja upp að þegar Byggingasjóður verkamanna var gerður upp við stofnun Íbúðalánasjóðs þá var neikvætt eigið fé sjóðsins hátt í 30 milljarðar króna á núvirði. Með öðrum orðum - Byggingasjóður verkamanna var í raun gjaldþrota - og gjaldþrotið hefði orðið hátt í 30 milljarðar á núvirði.

Þegar 75 milljarðar eigið fé í nýjum ríkisbanka sem á að þjóna Íslandi öllu er sett í samhengi við þetta gífurlega gjaldþrot Byggingarsjóðs verkamanna - þá virkar upphæðin ekki svo galin.

En gleymum því aldrei að Byggingasjóður verkamanna fór á hausinn tæknilega - og tapið var hát tí 30 milljarðar króna á núvirði.

Félagsmálaráðherra verður að ahfa það í huga þegar hún tekur ákvörðun um framtíðarstefnumótun í húsnæðislánamálum!

Eigið fé Kaupþings 75 milljarðar

Litlu íslensku dekurrófunni fyrirgefið í norrænu stórfjölskyldunni!

Litla Ísland hefur hagað sér eins og litla dekurrófan í norrænu stórfjölskyldunni.  En eins og litlum dekurrófum í stjórfjölskyldum þá virðist litla Íslandi vera fyrirgefið þrátt fyrir allt.

Ég hef frá fyrsta degi íslensku erfiðleikanna fengið fjölda skeyta frá vinum mínum í Noregi - þar sem ég starfaði um nokkurra mánaða skeið árið 2006 - þar sem spurst er fyrir um ástandið og jafnan fylgt óskir um að okkur gangi vel að komast út úr krísunni.  Þvert á það sem ég átti jafnvel von á - þá er tónninn vinsamlegur.

Það sama á við vini mína í Danmörku - og ég hef reyndar heyrt að almenningur í Danmörku knúsi Íslendinga og óski þeim góðs gengis - frekar en að koma illa fram við þá - þvert á fréttaflutningi um samskipti Dana og íslendinga. Það segja mér Íslendingar að Danir séu mun sáttari við okkur núna - en þegar við vorum að kaupa dýrmætustu perlur þeirra í miðbæ Kaupmannahafnar.

Þá hef ég líka fengið tölvupósta frá finnskum vinum mínum - sem vita hvað kreppa er - þar sem okkur er óskað alls hins besta.

Verð reyndar að játa að ég hef engin slík viðbrögð fengið frá Svíum - en við höfum reyndar verið að sl.á þá út úr stórkeppnum í handbolta undanfarin misseri!

Norsk sendinefnd til landsins

Fara fjölmiðlar vel með frelsið?

Frelsi fjölmiðla er mest á Íslandi, í Noregi og Lúxemborg.

Nú, jæja!

En fara fjölmiðlar vel með frelsið?

Felst frelsið kannske í því að blaðamenn, fréttastjórar og ritstjórar hafi frelsi til hlutdrægni?

Það hefur stundum hvarflað að mér!

Fjölmiðlafrelsi mest á Íslandi