Útrásarvíkingana á válista...

... enda eru þeir í útrýmingarhættu ekki satt?

Útrásarvíkingana á válista

Athugasemdir

[Jón Kristófer Arnarson, 22.2.2009 kl. 21:38]

Þið Framsóknarmenn þurfið að gera upp við fortíðina og tengslin við þessa skipulögðu glæpastarfsemi manna eins og Ólafs Ólafssonar. Ólafur er nátengdur flokknum og hefur sponsorað kosningabaráttuna og fengið all nokkuð fyrir sinn snúð.

Vissulega eru gæfuhjólin nokkuð að snúast á sveif með ykkur Framsóknarmönnum síðustu vikur en þið verðið fljótlega aftur komin í útrýmingarhættu nema þig gerið upp þessa tíma og þá frekar fyrr en síðar.

Getur það verið að landráðamenn og þjóðníðingar séu enn að standa straum að flokksstarfinu og sponsori kosningabaráttuna sem er framundan?

[Guðrún Jónsdóttir, 23.2.2009 kl. 10:07]

Hvað viltu þú gera Hallur í sambandi við útrásarmenn og þeirra eignir. Ég ætla að fara eftir þessu þegar ég kýs næst

[Hallur Magnússon, 23.2.2009 kl. 11:56]

Jón Kristófer.

Ólafur Ólafsson er ekki í Framsóknarflokknum - og hefur held ég ekki verið - þá allavega ekki um mjög langt árabil.

Man ekki til að hafa séð manninn á samkomum flokksins þaum 25 ár sem ég hef staðið í þessu. 

Guðrún!

Ég vil að frumrannsókn á málum þeirra verði hraðað - þeir sem grunur er að hafi brotið af sér fái stöðu grunaðs -  svo unnt sé að nýta ákvæði laga um að frysta eignir þeirra.

Dómstólar sjá um afganginn.

Ég er ekki reiðubúinn að frysta eignir manna - engra - hægri vinstri án þess að fyrir liggi rökstuddur grunur um lögbrot.

Það er hættulegt foræmi að ríkisvaldið geti ákvarðað að geðþótta refsingar "af því bara". Slíkt hefur leitt til voðaverka víða um heiminn.

Skil hins vegar tilfinningar þeirra sem vilja láta frysta eignir auðmanna.

Reyndar er ég þannig að mér finnst betra að sekur maður gangi laus en að saklaus maður sé dæmdur.

[Hallur Magnússon, 23.2.2009 kl. 13:38]

Guðrún

Aðeins meira um eignir auðmanna.

Það var náttúrlega skansall hjá síðustu ríkisstjórn að etja ekki strax í október á sérstakan ríkissaksóknara á sambærilegan hátt og unnt var að gera í Baugsmálinu - með einu ´bréfi dómsmálaráðherra.

Ef það hefði verið gert þá hefði væntanlega verið unnt að kyrrsetja eignir auðmanna sem lægju undir rökstuddum grun um brot - strax í nóvember og desember.

Einhverra hluta vegna þá voru það hagsmunir Sjálfstæðisflokks og Samfylkingar að gera það ekki.  Ekki gleyma nánum tengsla þessra flokka annars vegar við Landsbankamenn (Sjálfstæðisflokkur) og Glitni (Samfylking).

[Guðrún Jónsdóttir, 23.2.2009 kl. 14:10]

Reyndar hef ég alltaf sagt það sama Hallur að maður sé saklaus uns sekt er sönnun. En mér finnst orðið ansi mikið  komið í ljós, sem vísar á sekt

[Jón Kristófer Arnarson, 23.2.2009 kl. 19:58]

Hallur, þá ert þú eini maðurinn í heiminum sem ekki gerir sér grein fyrir tengslum Ólafs við Framsóknarflokkinn.

[Hallur Magnússon, 23.2.2009 kl. 22:00]

Jón Kristófer.

Ólafur er ekki í Framsóknarflokknum - frekar en Jón Ásgeir er ekki í Samfylkingunni.

[Jón Kristófer Arnarson, 23.2.2009 kl. 22:15]

Ætlar þingmannsefnið Hallur Magnússon að skauta framhjá þessum kafla í sögu flokksins?  Málið snýst ekki um aðild Ólafs að Framsóknarflokknum eða setu hans á almennum fundum, heldur tengsl flokksins við landráðamenn og þjóðníðinga. 

Ólafur Ólafsson og S-hópurinn fengu mikinn auð úr hendi Framsóknarflokksins en styrkti í staðinn kosningabaráttu flokksins.  (Veit um dæmi þar sem auglýsing var keypt dýru verði í blaði Framsóknarflokksins á Héraði en blaðið kom aldrei út).  Þetta er það sem við í hinu Nýja Íslandi köllum spillingu.  Auðvitað verðið þið að gera það upp við ykkar samvisku hvort þið ætlið að gera upp við þessa tíma.  En hætt er við að þið lendið í sömu útrýmingarhættunni aftur ef þið látið það ógert.  Frómt frá sagt þá sé ég ekki eftir Framsóknarflokknum þó hann fetaði slóð geirfuglsins.

Og Hallur, þó að aðrir skúrkar kunni að hafa styrkt aðra flokka þá bætir það afskaplega litið fyrir syndir Framsóknarflokksins.