Ingilbjörg Sólrún "hótaði" stjórnsýslufræðingnum!

Það var Ingibjörg Sólrún Gísladóttir formaður Samfylkingarinnar sem "hótaði" stjórnsýslufræðingnum Sigurbjörgu Sigurgeirsdóttur, en ekki Guðlaugur Þór eins og 30% þeirra sem tóku þátt í skoðanakönnun sem ég setti á netið vegna málsins.

Reyndar töldu 30% að stjórnsýslufræðingurinn hefði skrökvað.

Það er gott að Ingibjörg Sólrún skyldi taka af skarið og upplýsa málið - því annars lægju saklausir undir grun!

En það kemur reyndar ekki alfarið á óvart að Ingibjörg Sólrún hafi "hótað". Væntanlega ekki í fyrsta skiptið á hennar ferli sem slíkt gerist - eða hvað?  Allavega töldu 18% að hún  hefði staðið fyrir þessu!

En niðurstöður skoðanakönnunarinnar þegar hið rétta kom í ljós var eftirfarandi:

Árni Matthiesen 2.0%

Björgvin G. Sigurðsson 2.0%

Björn Bjarnason 2.0%

Einar Kristinn Guðfinnsson, 0.0%

Geir H. Haarde 4.0%

Guðlaugur Þór Þórðarson 30.0%

Ingibjörg Sólrún Gísladóttir 18.0%

Jóhanna Sigurðardóttir, 2.0%

Kristján L. Möller 0.0%

Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir 0.0%

Þórunn Sveinbjarnardóttir 4.0%

Össur Skarphéðinsson 6.0%

Stjórnsýslufræðingurinn skrökvar 30.0%

Ingibjörg Sólrún kom boðum til Sigurbjargar

Hvaða ráðherra "hótaði" stjórnsýslufræðingnum?

Hvaða ráðherra ætli hafi "hótað" stjórnsýslufræðingnum Sigurbjörgu Sigurgeirsdóttur sem staðhæfði á borgarafundi í Háskólabíói gær að hún hefði fengið boð frá ónefndum ráðherra um  að hún ætti að tala varlega á fundinum.

Svo sérkennilega vill til að stjórnsýslufræðingurinn vill ekki segja hvaða ráðherra var að "hóta" henni. Því liggur öll ríkisstjórnin undir grun!

Persónulega finnst mér hálf lúalegt - og dulítið í takt við seðlabankastjórann - að segja ekki beint út hvaða ráðherra vildi múlbinda hana. Held að þjóðin eigi rétt að fá að vita það.

En mér finnst uppákoman dálítið skemmtilegt - og sé fyrir mér alla ríkisstjórnina engjast á sakbendingarbekk - og setti því upp skoðanakönnum þar sem spurt er "Hvaða ráðherra "hótaði" stjórnsýslufræðingnum?

Endilega takið þátt í þessum pólitíska samkvæmisleik!

 

Guðlaugur kemur af fjöllum

Fjárhagsáætlun Reykjavíkurborgar afrek á erfiðum tímum

Ætli fjárhagsáætlun Reykjavíkurborgar vegna ársins 2009 þar sem gert er ráð fyrir tekjuafgangi, þrátt fyrir að grunnþjónusta borgarinnar er varin, gjaldskrár eru ekki hækkaðar og útsvar ekki hækkað, virðist nánast afrek í ljósi aðstæðna.  Þá var nokkuð góð pólitísk sátt um meginatriði fjárhagsáætlunarinnar!

Þessi árangur náðist vegna breyttra vinnubragða í borginni sem byggja á samvinnu, en Framsóknarmenn og Sjálfstæðismenn sem mynda meirihluta í borgarstjórn kölluðu strax í haust Vinstri græna og  Samfylkingu að borðinu til að vinna sameiginlega aðgerðaráætlun borgarinnar vegna fyrirsjáanlegra erfiðleika í efnahagslífinu.

Vinstri grænir og Samfylking sýndu ábyrgð og svöruðu kallinu, tóku þátt í samvinnu við gerð aðgerðaráætlunar og í framhaldinu við gerð fjárhagsáætlunar á grunni þeirrar samvinnuhugsjónar sem Framsókn og Sjálfstæðisflokkur lögðu til grundvallar.

Að vísu guggnuðu minnihlutaflokkarnir á því að greiða fjárhagsáætluninni atkvæði sitt og kusu að sitja hjá, enda stundum dálítið ábyrgðarfælnir, en þrátt fyrir það tryggði samvinnan innan borgarstjórnar fjárhagsáætlun sem er nánast afrek við núverandi aðstæður.

En því miður er fjöldi sveitarfélaga sem ekki ná endum saman eins og Reykjavíkurborg.

Lausnin á því er að stækka sveitarfélögin verulega, fjölga verkefnum þeirra og láta skatttekjurnar renna beint til þeirra - en þau greiði síðan útsvar til ríkissins vegna sameiginlegrar þjónustu.

Sjá nánar:

Heilbrigðisstofnanasvæðin eðlileg stærð framtíðarsveitarfélaga

Þapð

Áhyggjur af greiðsluþroti sveitarfélaga