Friðun hjá Þorgerði Katrínu til fyrirmyndar - Breiðagerðisskóla rústað!

Það er þarft og nauðsynlegt framtak að friða merkileg hús sem byggð hafa verið á undanförnum áratugum. Friðun menntamálaráðherra á sjö merkilegum tuttugualdar húsum er mikilvæg. Athygli vekur að yngsta húsið er einungis frá árinu 1966. Það er hin sérstæða og merkilega bygging Menntaskólans við Hamrahlíð. Það er full ástæða til að friða það hús.

Það hafa nefnilega nánast farið fram opinberar aftökur á merkilegum 20. aldar arkitektúr sem birtist í glæsilegum byggingum sem nú eru rústir einar í sjónrænum skilningi.

Þar er mér efst í huga í augnablikinu hræðileg nauðgun á Breiðagerðisskóla - sem var fallega útfærð bygging með virðulegum stíl - og sérstökum útfærslum á gluggum - sem eru á stundum listaverk út af fyrir sig.

Borgaryfirvöld voru greinilega með hausinn ofan í Tjörninni þegar farið var yfir teikningar af skelfilegri viðbyggingu sem samþykkt var á sínum tíma og var illu heilli reist! Gamla virðulega byggingin sem var á sinn hátt bæjarprýði minnir nú helst - ja, ég veit eiginlega ekki hvað - svo skelfilega ljótt er þetta!

Þá hefur einnig verið byggt við Vogaskóla þar sem svipaður arkitektúr var í gangi - þótt Vogaskólabyggingarnar hafi ekki verið eins stílhreinar og Breiðagerðisskólinn.  Reyndar eru viðbyggingarnar þar stílhreinni - en borgin hefur samt mokað gersamlega yfir þennan 20. aldar arkitektúr með aulaskap.

Já, það þarf að friða meira en ónýta skúra á Laugarveginum!

Mynd gamli Breiðagerðisskólinn að framan.

Mynd núverandi framhlið Breiðagerðisskóla. Framhliðin á þeim gamla horfinn - glittir í þó í hana - undir nýja steypuklumpinum.

Mynd gamli Breiðagerðisskólinn að framan. Vesturálma.

Mynd gamli Breiðagerðiskólinn að aftan. Takið eftir gluggunum. Það sést gegnum hátíðarsalinn og í kringlótta gluggana að austanverðu!

Tengingin við gömlu aðalbygginguna að framan.

Nýja vesturálman - sú gamla hefur verið gleypt.

 

Menntamálaráðherra friðar 7 hús

Ríkisstjórnin enn eftir að ákveða sig um Íbúðalánasjóð?

Ríkisstjórnin virðist enn eiga eftir að ákveða sig um framtíð Íbúðalánasjóðs ef marka má ummæli nokkurra ráðherra að undanförnu. Því eykst furðan yfir ótímabærum ummælum forsætisráðherra og utanríkisráðherra um "fyrirhugaðar" breytingar á Íbúðalánasjóði á dögunum, ummæli sem hafa skaðað og munu enn skaða fasteignamarkaðinn og mögulega efnahagslífið í heild!

Félagsmálaráðherra reyndi að bjarga því sem bjargað varð með því að koma fram með ítarlegri skýringar á framtíðarsýn sinni sem þó var ekki að fullu útfærð né tímasett.

Fjármálaráðherrann eykur enn á óvissuna og þarf nú að koma fram og reyna að skýra það sem hann var að segja um framtíð Íbúðalánasjóð fyrr í vikunni.

Alþýðusambandið er undrandi og með áhyggjur af Íbúðalánasjóði.

"Ráðherrar ekki á einu máli um sjóðinn" segir Gylfi Árnbjörnsson í 24 stundum í dag!

Óvissan er algjör - en þessari óvissu verður ríkisstjórnin að eyða hið fyrsta.

Ég get bent henni á nokkur atriði til umhugsunar, en það gæti nefnilega verið réttara og einfaldara að félagslegur stuðningur í húsnæðismálum verði ekki í formi styrkingu félagslega hluta Íbúðalánasjóðs, sem gæti leitt til hallareksturs og taps eins og 24,5 milljarðar gjaldþrot Byggingarsjóðs verkamanna á sínum tíma kenndi okkur, heldur gegnum húsnæðisbætur sem taka mið af stöðu fólks hverju sinni.

Íbúðalánasjóður yrði hins vegar áfram rekinn sem öflugur almennur íbúðalánasjóður í eigu ríkisins - en þó án ríkisábyrgðar - þar sem allir geta gengið að lánveitingum vísum.

Meira um þetta í pistlinum:

 Er rétt að efla félagslegan hluta Íbúðalánasjóðs?

 

Kerfi sem virðist gefast vel