Brýnt að ganga til aðildarviðræðna við ESB - svo einfalt er málið

Það er afar brýnt að Íslendingar gangi til aðildarviðræðna við ESB og að þjóðin geti greitt atkvæði um aðildarsamning samhliða sveitarstjórnarkosningunum næsta vor. Það verður að fá endanlegan botn á ESB málið með aðildarsamningi sem annað hvort verður samþykktur eða honum hafnað.

Viðreisn Íslands verður að byggja á vissu um það hvort Íslendingar verði innan ESB eða utan.

Það er afar mikilvægt að það náist sem bestur aðildarsamningur við ESB og þjóðin verður að vera þess fullviss að samningamenn Íslands hafi lagt allt af mörkum til að fá sem hagstæðastan samning. Ef samningurinn verður ekki nægilega góður og hann felldur - þá verður aldrei friður um þá niðurstöðu. Ef þjóðin er þess fullviss að samningamenn Íslands hafi lagt allt af mörkum til að fá sem hagstæðastan samning - og aðildarsamningurinn er felldur - þá er málið úr sögunni og endurreisn Íslands byggir á veru utan ESB.

Ef þjóðin er er þess fullviss að samningamenn Íslands hafi lagt allt af mörkum til að fá sem hagstæðastan samning - og samningurinn er samþykktur - þá er teningunum kastað og viðreisn Íslands byggir á veru inna ESB.

Svo einfalt er málið!

Í ljósi IceSave samningsins er ljóst að það dugir ekki að láta Samfylkingu og VG halda eina utan um aðildarviðræðurnar. Þar verður að vera þverpólitísks aðkoma og samningarnir í höndum fagmanna - ekki afdankaðra pólitíkusa - eins og í IceSave.

Svo einfalt er málið!

58 prósent fylgjandi ESB-viðræðum

Athugasemdir

[Ásgeir Ingvi Jónsson (IP-tala skráð) 13.6.2009 kl. 10:43]

Mikið er ég sammála þér við þurfum að koma þessu mál út af borði sem fyrst svo sé hægt að fara að ræða önnur mál.

ég hef að vísu sagt að ef ég væri andstæðingur þess að gana í ESB þá mundi ég senda Samfylkingu eina í viðræður þá kæmi svo gallaður  samningur að hann yrði feldur hér á landi og ég laus við umræðuna  !!!!

[Jón Valur Jensson, 13.6.2009 kl. 10:53]

Er ekki brýnna, að Ísland fái að halda frelsi sínu til samninga við önnur ríki og m.a. til tollfrelsissamninga? Hér máttu hafa þá alvarlegu hluti í huga, sem frá segir í ritinu Tengsl Íslands og Evrópusambandsins (með undirtitlinum ‘Skýrsla Evrópunefndar um samstarfið á vettvangi EES og Schengen og um álitaefni varðandi hugsanlega aðild Íslands að Evrópusambandinu’, Rv. 2007), bls. :

"Það kom fram á fundi nefndarinnar með fulltrúum utanríkisráðuneytis að samningar Íslands við ríki sem ESB hefur ekki gert samning við myndu falla niður ef Ísland gerðist aðili að ESB. Þá myndi Ísland sem aðili að ESB ekki geta eitt og sér gert samninga við önnur ríki þar sem framkvæmdastjórn ESB fer með forræði samningagerðar við ríki utan sambandsins fyrir hönd aðildarríkjanna. Ísland sæti því með ESB við gerð viðskiptasamninga og fengi sjálfkrafa aðild að öllum þeim viðskiptasamningum sem ESB hefur gert." – Og þeir samningar hafa EKKI verið miðaðir við hag Íslands, heldur fyrst og fremst gömlu nýlenduveldanna í Evrópu. Og þeir miðast EKKI við jákvæða afstöðu okkar til þess, að tollum sé haldið lágum eða sem minnstum á vörum frá 3. heiminum. En þér er kannski sama, þótt Evrópubandalagið stundi harðvítuga verndartollastefnu með EB-styrktri sykurrófnarækt og verndartollum á innflutning sykurrófna, með háum tollum á vörur fátækra utan bandalagsins?

Þetta var nú bara fyrsta svar! En hefurðu spurt sjálfan þig þessara samvizkuspurninga um Evrópubandalagið?

[Hákon Jóhannesson (IP-tala skráð) 13.6.2009 kl. 10:55]

Í ljósi Icesave samningsins og óviðunnandi framkomu Breta, Hollendinga og Evrópusambandsins í því ferli, er ljóst að innganga Íslendinga í dag er ekki heppileg íslenskum hagsmunum.

[Gunnar Ásgeir Gunnarsson, 13.6.2009 kl. 11:11]

 Fylgið við ESB er bundið við fólk sem er á launum hjá ríkinu og vill skiljanlega stöðugleika og þá sem hafa lifibrauð af innflutningi.  Framleiðslu og verðmætasköpun sem ég vil kalla raunhagkerfið hefur ekki ávinning af því að ganga í ESB.

Eitt sem ég vil benda á að ef við hefðum verið með evru sem ég held að flestir gæti samþykkt eina sér þá væri Ísland orðið gjaldþrota núna og alger peningaþurrð í landinu. sennilega ekki einu sinni fyrir brauð og mjólk.  Með krónuna gátum við bjargað innistæðum hérlendis og haldið efnahagskerfinu gangandi því við höfum valdið á peningaprentun og við höfum nógan mat 

Á næstu tveim árum munum við þakka fyrir að hafa valið að standa fyrir utan því kreppan er ekki byrjuð í ESB. Þar er ósprungin fasteignabóla sem er 4 sinnum verri en í USA. Afleiðangar samdráttar í útflutningi frá ESB upp á 30-40% er ekki kominn í ljós. Hrunið í austur Evrópu  á eftir að fella marga Banka og þar gæti Svíþjóð lent illa í því

Það er margkannað hvað við fáum hjá ESB. Við þurfum ekki annað en að skoða 15 samninga annarra þjóða. Tímabundnar undanþágur og evru eftir 10 ár en eftir að Icesave fáum við evru aldrei

Því miður er þetta alger tímasóun að vera hugsa um þetta og raunverulega bara grátlegt núna

[Hjörtur J. Guðmundsson, 13.6.2009 kl. 11:14]

Hallur, í fyrsta lagi er ekki að sjá að ESB-málið sé úr sögunni í Noregi þó þeir hafi afþakkað inngöngu í tvígang. Umræðan um málið hófst þvert á móti aftur strax daginn eftir þjóðaratkvæðin eins og ekkert hefði í skorizt.

Í annan stað, eins og forystumenn innan Evrópusambandsins hafa ítrekað bent á og nú síðast utanríkisráðherra Finna þá tekur umsóknarferlið um inngöngu í sambandið um tvö ár plús nauðsynleg umræða í einhverja mánuði í aðdraganda þjóðaratkvæðis. Þú virðist ætla að klára dæmið á minna en 11 mánuðum! :)

[Eyþór Örn Óskarsson (IP-tala skráð) 13.6.2009 kl. 11:16]

Ég er alveg sammála þér Hallur, þetta mál þarf að ræða alveg í hörgul og við sem þjóð eigum að fá að greiða um það atkvæði af eða á - ég bara skil ekki svona forræðistal eins og kemur fram í færsunni hér að ofan, það er eins og sumir treysti ekki þjóðinni í þjóðaratkvæðagreiðslu og telji sig þess umkomna að hafa vit fyrir okkur - ég er Íslendingur og ég krefst þess að fá að eitthvað um mína framtíð að segja - sé um góðann samning að ræða, getur vel verið að ég samþykki fyrir mína parta - ekki annara, eftir að ég hef fengið að vita hvað um er að ræða.

[Jón Valur Jensson, 13.6.2009 kl. 11:17]

Ég vona, að þú svarir þessum samviskuspurningum, Hallur, og hugleiðir það framsal æðsta löggjafarvalds frá okkur til meginlands Evrópu, ef gengið yrði í þetta Evrópubandalag. Spurning líka hvort þú, gamli Ísfirðingurinn, sért í rauninni með eða móti afstöðu Jóns Sigurðssonar forseta í þeim málum. (Svo gleymdi ég að vísa i blaðsíðutal í ritinu Tengsl Íslands og Evrópusambandsins, þetta er á siðu 64.) – Með góðum óskum þér og landi okkar til handa,

[Marteinn Unnar Heiðarsson, 13.6.2009 kl. 11:23]

Mín skoðun er sú að sigla uppí ölduna og fara yfir hana svo réttum við okkur af þegar búið er að lensa dallinn og málið dautt.En Hallur og hans líkir mömmustrákar sem þora aldrei að taka á hutunum hlaupa frekar í pilsfaldinn hjá mömmu sinni og gráta stórum tárum og segja mamma ég er svo hræddur lítill strákur.Nei ég segi aldrei ESB og hvað þá ICE-SLAVE frekar,nei sem betur fer erum við ekki litlir mömmustrákar einsig Hallur og fl við ætlum að standa á egin fótum og látum ekki kúga okkur eða nauðga og senda börnin okkar í þrælkun til að borga eitthvað sem við eigum ekki að borga......

[Óskar Þorkelsson, 13.6.2009 kl. 11:38]

ég held að Marteinn sé klikkaður.. allavega með ferlega brenglaða sýn á lífið og tilveruna..

[Þorfinnur (IP-tala skráð) 13.6.2009 kl. 11:41]

Auðvitað á að drífa í þessu sem allra fyrst.

En taktu eftir því að hlutfallið er 70/30, þ.e. að meira en tvöfalt fleiri vilja aðildarviðræður en ekki. Það er mjög afgerandi niðurstaða.

Auk þess er þetta alvöru könnun, ólíkt skrípinu sem kom frá Heimssýn í vikunni. Þar létu fjölmiðlar blekkjast, einsog svo oft áður, kunna ekki með tölur að fara. Sú "niðurstaða" var fullkomlega ómarktæk en látið var með hana einsog einhverja frétt.

Varðandi það hverjir muni halda utan um viðræður, þá ættir þú Hallur að tukta þinn formann eitthvað til. Hann hafði sögulegt tækifæri til að verða þátttakandi í þessari vegferð en valdi frekar að hengja sig á klofinn Sjálfstæðisflokk í málinu. Reyndu að snúa honum og þá fáið þið örugglega að vera með!

[Jón Valur Jensson, 13.6.2009 kl. 12:48]

Framsóknarflokkur sem valtar (með Evrópubandalags-innlimun) yfir bændur og íslenzkan landbúnað – er það framtíðarsýn einhverra ærlegra framsóknarmanna? Og hver er þessi Þorfinnur? Þorir hann ekki að birta sitt fulla nafn? Og er hann nokkur framsóknarmaður?!

En ég bíð svara Halls við spurningum mínum.

Og vegna yfirskriftar hans og áherzlunnar á, að "brýnt" sé að ganga til aðildarviðræðna við EB, spyr ég, hvort hann sé sama sinnis og Samfylkingarforystan, að svo mikið liggi á þessu máli, að fara eigi fram hjá þjóðarviljanum með það, láta nægja eina samþykkt þingsályktunartillögu á Alþingi um þetta AFAR STÓRA áhorfsmál til að steypa sér út í langvarandi og dýrar, formlegar aðildarviðræður við EB, m.a. með því að senda út 27 nefndir stjórnarráðsmanna og sérfræðinga (fyrir lágmark 800 milljónir króna), án þess að bera málið fyrst undir þjóðaratkvæði.

Hallur og Morgunblaðið geta EKKI gefið sér, að meirihluti Íslendinga sé fylgjandi slíku fljótfærnisferli, það kom í ljós í Capacent Gallup-könnun nú í vikunni, að 76,3% vilja, að þetta "aðildar"-umsóknarmál yrði fyrst (eða eftir samþykkt þingsályktunartillögunnar á Alþingi) borið undir almenning í þjóðaratkvæðagreiðslu, þannig að yfirgnæfandi meirihluta landsmanna þykir þessi "aðildarumsókn" ekki brýnni en svo, að þeir hafna þeim ofurflýti á málinu sem Samfylkingarmenn vilja hafa.

Svo er spurning Morgunblaðsins hreinlega villandi. Það er vel hægt að hafa viðræður við EB um ýmis mál og líka um skilmála þess gagnvart nýjum rikjum, án þess aðbeinlínis sé sótt um aðild eða innlimun, eins og Ragnar Arnalds hefur sýnt fram á í Kastljósþættinum og m.a.s. EB-menn hafa sjálfir viðurkennt.

Því er það hráskinnaleikur að setja upp skoðanakönnun þeð þessum loðna og villandi hætti.

[Marteinn Unnar Heiðarsson, 13.6.2009 kl. 13:46]

Óskar ert þú heimavinnandi húskall sem fer aldrei út eða lest blöð eða hvað þá meira??? Allavega er ég ekki klikkaður en veit þó að þarna inn höfum við ekkert að gera og hvað þá að borga skuldir fyrir aðra,eða ert þú kannski einn af þessum útrásardólgum????ESB hugsar um ekkert nema sjálfan sig og sína spillingu sem þar er,en aftur á móti erum við örugglega kærkomin viðbót við ÞEIRRA hagsmuni en ekki okkar hagsmuni.Óskar ert þú einn af þeim sem vilt láta erlenda menn starfandi í Brussel ráða öllu hér og hvað við gerum.Við eigum miklar auðlindir sem nánast engar af þessum Brussel þjóðum eiga og á næstu árum mun siglingaleiðin norður fyrir opnast að mestu leyti allt árið og þar undir eru auðlindir líka,þessar auðlindir vill Brussel komast yfir og ekkert annað.Hugsaðu svo um hver er klikkaður.

[Óskar Þorkelsson, 13.6.2009 kl. 14:03]

menn sem tala um nauðganir og dráp á börnum í sömu mund og verið er að ræða efnahagsmál. hljóta  að vera klikkaðir.. svo einfalt er það Marteinn

[Marteinn Unnar Heiðarsson, 13.6.2009 kl. 15:55]

Þú ert sennilega hommi og veist ekki hvað börn eru ,en það eru börnin okkar sem eiga eftir að borga þessar skuldir og ef þú skilur það ekki ertu bara´FÍFL

[Gunnlaugur Ingvarsson (IP-tala skráð) 13.6.2009 kl. 16:20]

Sæll Hallur.

Svo kemur alls ekki til greina að kosningar um ESB aðild eða EKKI verði haldnar eins og eitthvert aukamál með alþingis- eða sveitarstjórnarkosningum.

Þetta er stórmál og þverpólitískt líka og á því að fá alla umræðuna og alla athyglina eitt og óskipt og á sem mest að vera laust undan áhrifum flokksapparatana.

En ég veit að það mun verða ykkur aðildarsinnum andsnúið, því þið viljið helst getað lætt þessu svona með án mikillar umræðu og þá svona blönduð saman við flokkapólitík og hrepparíg.

                              ÁFRAM ÍSLAND - EKKERT ESB !

[Páll Geir Bjarnason, 13.6.2009 kl. 17:05]

Marteinn. það er ESB í hag að aðildarríkin blómstri. Hver er klikkaður spyrðu. Mér finnst þú vera á klikkjaðrinum miðað við orðbragðið.

[Jón Þór Helgason, 13.6.2009 kl. 17:50]

Hallur,

ertu svona ánægður með framkomu ESB við Lettland?

það eru verið að fara illa með littla þjóð til að halda uppi ímynduðum stöðuleika Evrunar.

Stjórnarherrar ESB hegða sér eins og glæpamenn þar.

[Björn Heiðdal, 13.6.2009 kl. 17:58]

Þetta er nú eitthvað skrítin færsla hjá síðuhöfundi.  Hann virðist halda að hægt sé að semja um eitthvað bitastætt í aðildarviðræðum við ESB.  Kannski er Hallur að hugsa um undanþágur frá CAP og Lissbon sáttmálanum?  Samt efast ég um það því mikill ESB sinni hlýtur að vilja evru strax.  Án hennar er endurreisn Íslands ekki möguleg ef ég skil málflutninginn rétt.  Þannig að Hallur ætti að heimta evru strax sem skilyrði fyrir inngöngu.  

Mun hann og aðrir ESB sinnar gera það.  Pottþétt ekki því ESB mun aldrei samþykkja það og fyrirfram skilyrði sem ESB samþykkir ekki er ávísun á mun færri koktelboð og sérverkefni handa Halli og félögum.

[Gísli Ingvarsson, 13.6.2009 kl. 20:14]

Framtíðin er núna! Við sköpum það sem er framtíð núna sífellt og án afláts. Maður spyr sig af hverju ESB umræðan er talin tilheyra framtíðinni ef hún er ekki málið núna.

Sjálfstæðismönnum tókst að humma þessa umræðu fram af sér um langt árabil. Nú verður hún ekki stöðvuð. Umsóknarferli verður sett í gang um leið og þingið samþykkir það. Eina leiðin til að fresta því er að fella ríkisstjórnina.

Þá tekur við ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks og Samfylkingar með Framsókn sem sækir um aðild pronto. Afhverju ekki stjórn VG með Sjálfst og Framsókn? Vegna þess að sú stjórn myndi ekki hafa aðild að ESB á stefnuskránni. Það verður aldrei mynduð þjóðstjórn á Íslandi þó allt fari til andsk.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 13.6.2009 kl. 20:36]

Margt í þessari ESB umræðu er aveg óþarfi.  T.d um hvort fara skuli í viðræður.  Við erum að fara í aðildarviðræður - nema að einhverjir þingmenn klikki meiriháttar.

Andstæðingar verða bara að fara að átta sig á staðreyndum.

Svo er annað mjög leiðingjarnt í umræðunni og það mun auðvitað aukast þegar viðræður hefjast.  Það er þessi endalausa þvæla frá andstæðingum esb, eitthvað sem þeir skálda bara uppúr sjálfum sér um leið og þeir skrifa það o.s.frv.  Óskaplega þreytandi - og það sem verra er, það þýðir ekkert að leiðrétta það.  Staðreindir skipta þá engu máli.  Það er bara haldið áfram í rangfærslunum eftir eina mínútu eins og ekkert hafi í skorist.  Þó að fyrir einni mínútu hafi málin verið skýrð út fyrir þeim lið fyrir lið, staf fyri staf,  eins og þau raunverulega eru - nei, ranga tréð komið aftur á loft nánast á stundinni.

Veit ekki, en ég met það samt svo að fleiri og fleiri átti sig á rangfærslum varðandi esb og séu farnir að kynna sér þetta meira uppá eigin spýtur - þá sjá þeir auðvitað undireins hve málflutningur andsinna er kjánalegur og rauninni sprenghlægilegur.

[Svavar Bjarnason (IP-tala skráð) 13.6.2009 kl. 22:52]

Ég er flokksbundinn Samfylkingarmaður og ESB sinni. Ég tel sjálfsagt að fara í aðildarviðræður og sjá hvað kemur út úr þeim samningum. En ég lofa engu þegar kemur að endanlegri þjóðaratkvæðagreiðslu. Reyndar er ég frekar efins um að við náum ásættanlegri niðurstöðu. Það er aldrei gott að ganga bæklaður til samningaviðræðna.

[Jón Valur Jensson, 13.6.2009 kl. 23:21]

Marteinn Unnar, þú gerir málstað þínum betra gagn með vandaðra orðbragði.

Mér finnst full ástæða til að minna þig á það og á vandvirkni í áherzlum þínum og vali á rökum, því að þú hefur annars í grundvallaratriðum alveg réttu afstöðuna gagnvart þessu Ofríkisbandalagi Evrópu. Gelymdu þér ekki í persónulegum smáatriðum, þá er eins gott að sleppa því að svara smáskotum á þig, enda þarf ekki að svara málefnaleysi manna.

"Brýnt að ganga til aðildarviðræðna við ESB - svo einfalt er málið," segir Hallur, en það er vitaskuld bara einföldun. Niðurstaða skoðanakönnunar Mbl./Gallup var EKKI sú, að málið væri brýnt, og það hefur komið fram í öðrum könnunum, að flest annað þykir alþýðu manna brýnt heldur en þetta mál. En fullyrðingin "málið er brýnt" á víst að vera réttlæting Össurar & Co. fyrir því að svína á þjóðina og leggja EKKI samþykkt annarrar hvorrar þingsályktunartillögunar á Alþingi fyrir þjóðina í allsherjar-þjóðaratkvæðagreiðslu. En til vonar og vara vill Jóhanna EKKI, að gerð verði krafa um aukinn meirihlta í slíkri kosningu (skv. frétt í gær).

Samur er vilji þeirra: Að troða Íslandi í EB, hvað sem það kostar – miðin, löggjöfina, aðrar auðlindir, bara hvað sem er, sýnist mér!

[Óðinn Þórisson, 14.6.2009 kl. 09:42]

Fyrst verðum við að fara í þjóðaratkvæðagreiðslu um það hvort eigi að fara í þessar viðræður.

[Hallur Magnússon, 14.6.2009 kl. 11:04]

Heil og sæl!

Það vantar ekki orðbragðið!

Hef ekki tíma til að svara framkomnum spurningum í þaula að þessu sinni - geri það kannske í kvöld - en ég vil benda ykkur á að í pistlinum er ég bara ekkert að fjalla um afstöðuna til ESB - einungis að það sé brýnt að klára aðildarviðræðurnar og koma málinu út úr heiminum - þannig að það sé ljóst hvort endurreisn Íslands á að byggja á ESB eða á því að landið sé utan ESB.

Flóknara var það ekki!

[Jón Valur Jensson, 14.6.2009 kl. 11:42]

Það er þegar búið að benda þér á það, Hallur, í innleggi Hjartar í gær kl. 11:14, að þetta mál væri ekkert "komið út úr heiminum," þótt nú eða fljótlega yrði kosið (á Alþingi og þá helzt einnig í þjóðaratkvæðagreiðslu) um það að sækja um "aðild." Málið héngi áfram yfir okkur, þótt þessu yrði hafnað nú. Svo áttu eftir að svara hér um afstöðu þína til þeirrar þjóðaratkvæðagreiðslu, en gerir það væntanlega í kvöld.

Það mætti raunar segja mér, að ástæðan fyrir því, að samherjar þínir Össur og Jóhanna (þótt í öðrum flokki séu) þora ekki að láta slíka þjóðaratkvæðagreiðslu fara fram sé ekki sízt sú, að þar er ekki hægt að bera upp spurninguna svona: "Viltu, að farið verði í aðildarviðræður ..." heldur (alls eðlilegs forms vegna) þannig: "Viltu, að Ísland sæki um aðild að Evrópubandalaginu?" Þau vita sem er, að mjög vafasamt er, að þau næðu meirihluta í slíkri kosningu!

[Hallur Magnússon, 14.6.2009 kl. 20:26]

 Jón Valur.

Svvör við eitthvað af spurningunum.

1. Þótt Íslendingar hafi gert nokkra fríverslunarsamninga gegnum EFTA - og meira að segja eitt og sér - þá eru allar líkur á að hagur Íslands verði ekki síðri á grunni fjölmargrar samninga sem ESB hefur - og væntanlega mun gera.

2. Valdaframsalið varð við EES samninginn. Það er ekki hægt að vinna meydóminn aftur. Alþingi mun áfram hafa löggjafarvaldið á Íslandi á svipaðan hátt og það hefur haft frá innleiðingu EES samninngsins.  Ekki gleyma því að Ísland getur sagt sig úr

3. Það er engin ástæða til að fara í þjóðaratkvæðagreiðslu um að fara í aðidlarviðræður - ekkert frekar en það var ástæða til þess að leggja það fyrir þjóðaratkvæði hvort það ætti að ganga til samninga við Breta og Hollendinga um IceSave. Hins vegar á aðleggja aðildarsamninginn fyrir í þjóðaratkvæðagreiðslu - og að sjálfsögðu ætti það sama við um IceSave - ef hann verður þá ekki felldur á Alþingi. Allavega getur Ólafur Ragnar ekki annað gert en að neita að skrifa undir IceSave - ef hann á að vera sjálfum sér samkvæmur.

Hvað varðar "ábendingar" Hjartar - þá gef ég ekkert sérstaklega fyrir afstöðu utanríkisráðherra Finna - hef meiri trú á að afstaða finnska stærkkunarstjóra ESB og fjölmargra annarra innan ESB sem telja að samningalotan þurfi ekki að taka langan tíma.

Nú ef hún er lengri en 11 mánuðir - þá frestast þjóðaratkvæðagreiðslan sem því nemur. Flóknara er það ekki.

Evrópuumræðan hefur ekki verið mjög áberandi í Noregi að undanförnu - miðað við þá umræðu sem var fyrir síðustu þjóðaratkvæðagreiðslu þar.

Norðmenn þurfa heldur ekki að vinna sig út úr efnahags- og kerfishruni. Það þurfum við. Við munum ekki komast til þess af alvöru fyrr en þjóðin hefur úrskurðað hvort við göngum í ESB eða ekki. Það á þjóðin að gera þegar aðildarsamningur liggur fyrir.

Ef þið eruð svona vissir í ykkar sök - af hverju eruð þið þá svona hræddir við úrskurð þjóðarinnar í þjóðaratkvæðagreiðslu um aðildarsamning?

Minnir reyndar að þið hafið verið á móti hugmyndum um þjóðaratkvæðagreiðslu um það hvort það ætti að greiða þjóðaratkvæði um hvort hefja skyldi viðræður. Hvað hefur breyst hjá ykkur trúuðum andstæðingum aðildarviðræðna við ESB?

[Jón Valur Jensson, 14.6.2009 kl. 21:41]

Þessu verður svarað, Hallur, so sannarlega.

[Hallur Magnússon, 14.6.2009 kl. 22:34]

Efaðist ekki um það Jón Valur :)

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 15.6.2009 kl. 00:26]

Sæll Hallur "Brýnt að ganga til aðildarviðræðna við ESB - svo einfalt er málið"

Nei alls ekki brýnt að ganga til aðildarviðræðna við nýja Sovét, en hér hefur þú  nokkrar átæður sem mæla gegn nýja Sovét ( eða ESB).

The European Union - The new Soviet Union?    

50 reasons to leave the EU:

1. The European Unions six constitutional treaties build a dictatorship.

2. The EU has the laws of a police state - enforced after the Lisbon Treaty, from 1st January 2009.

3. The EU's 120,000 regulations will bring us a soviet style command economy and abject poverty.

4. Unelected EU dictators will control the nuclear weapons of former nations of Britain and France.

5. The EU 's six treaties will compel us to hand over all our armed forces to the EU.

6. Our armed forces and police have been told they will swear a new oath to the EU, or be fired.

7. The EUs 120,000 regulations will rigidly control our personal lives - more than any nation in history.

8. EU regulations now cost us £100 billion a year. (Better Regulation Commission annual report 2005)

9. When enforced, those regulations will destroy most of our 4.5 million small businesses.

10. Up to 13.5 million will be unemployed after EU regulations close small businesses.

11. The 120,000 regulations will make us subject to continual arrest (SOCPA 2005).

12. There are now 3,095 "Crimes against the EU state" on the British statute book.

13. We will be stopped on the street for continual checks on our EU ID cards after 2009.

14. The EUs Constitutional treaties replaced the British Constitution on 1st January 2009.

15. The EU treaties will close our Westminster Parliament after its 5 years expire on 5th May 2010.

16. The EU's Road Pricing and then ID chips will keep the state informed of our exact position.

17. Huge taxes/fines by the EU's Road Pricing, Congestion Charging and global warming policies.

18. The EU Regionalisation Plan will abolish England and our 48 counties in favour of 9 EU regions.

19. The 9 EU regions will report direct to Brussels, not to Westminster, which will be defunct.

20. The EU Regionalisation Plan will abolish our 19,579 councillors.

23. British common law mainly replaced by EU corpus Juris by 1992. Government is now above the law.

21. Police have shot 30 innocent people dead since 1992 and have not been successfully prosecuted.

22. 1,100 deaths in police custody since 1992 and no successful prosecutions.

24. Police Shoot to Kill policy now in force; illegal under British common law, OK under EU corpus juris.

25. EU conceived in Germany from 22nd June 1940 as the EEC - speech by Hermann Goering.

26. First EEC conference Berlin University 1942, 13 nation summit Berlin 1943 run by von Ribbentrop

27. After fall of Germany, the Germans switched the EU from a Nazi to a communist basis in1946.

28. Hitler's Deutsche Verteiderungs Dienst Intelligence Department (DVD) still controls EU development.

29. Edward Heath, Geoffrey Rippon, Roy Jenkins recruited by the DVD in 1958 as saboteurs.

30. DVD has arranged finance to put pro-EU ownerships into British newspaper groups.

31. EU has been sabotaging Britain with German Frankfurt School techniques since the 1950's.

33. The EU's main subversive organisation in Britain, Common Purpose, was run from the ODPM.

34. The EU's Common Purpose has trained 30,000 local leaders for "the post democratic era"

35. Common Purpose has been inside the NHS for 20 years, controls it, and has wrecked it.

36. Common Purpose has 400 staff inside the BBC censoring out anti-EU news and and current affairs.

37. Common Purpose has staff in hundreds of local newspapers censoring out anti-EU news

38. Common Purpose is transferring power from councillors to the unelected council executives.

39. Common Purpose has built the EU gravy trains inside local and national government.

40. Common Purpose has built most of Britain's 8,500 quangos costing us £167 billion pa

41. These quangos bribe compliant, pro EU local officials and businessmen with £150,000+ salaries.

42. EU quangos are the reason your council tax is going through the roof.

43. The EU is utterly corrupt and cannot account for 95% of its expenditure (yes, ninety five % lost)

44. The EU has over 200,000 offshore bank accounts from which it pays bribes.

45. We now lose £45 billion a year trading with the EU. Outside, we had an even balance of payments.

46. EU Constitution is similar to the Soviet. And EU Commissioners similar to Soviet Politburo members.

47. The EU parliament is a sham with no power - just like the old Soviet parliament.

48. The leadership of the Conservative Party has been controlled by the EU since the 1960's.

49. The Labour and Lib Dem leaderships EU controlled for 20 years - that's why your vote doesn't count.

50. The Amsterdam Treaty 1997 gave the EU control of our immigration, now running at 2.6 million pa.

51. Our infrastructure can't cope with the 10 million immigrants the EU has let in since 1997.

52. 380,000 highly qualified British emigrate annually to escape from the EU and its overcrowding.

http://www.eutruth.org.uk/

[Páll Geir Bjarnason, 15.6.2009 kl. 01:15]

Hahaha, hvílíkt bull! eutruth.org.uk. Jahérna.

[Óskar Þorkelsson, 16.6.2009 kl. 17:58]

JVJ er ekki enn búinn að svara á þessum link eins og hann hafði boðað :(...