Hvaða utanríkisráðherra hefur staðið sig bezt á undanförnum árum?

Ingibjörg Sólrún utanríkisráðherra sniðgekk utanríkismálanefnd Alþingis fyrir leiðtogafund NATO þangað sem hún flaug ásamt Geir Haarde fyrrum utanríkisráðherra með einkaþotu til Búkarest. Þau veittu völdum fjölmiðlum óbeinan ríkisstyrk með því að bjóða fulltrúum þeirra ókeypis far -  nokkrum dögum eftir að utanríkisráðherrann skipaði að óþörfu þrjá nýja sendiherra - þar af fyrrverandi ráðherra og samflokksmann forsætisráðherra Íslands.

Í ljósi þessa og í ljósi áður óvæginnar gagnrýni núverandi utanríkisráðherra á fyrirrennara sína fyrir meint bruðl og meinta sniðgöngu utanríkismálanefndar hef ég sett á bloggið mitt skoðanakönnun þar sem spurt er: 

"Hvaða utanríkisráðherra hefur staðið sig bezt á undanförnum árum?"

Endilega takið þátt!

Evrópu ekki skipt

Heilbrigðisráðherra að skaða framtíð einkaframtaksins í heilbrigðismálum?

Er Guðlaugur heilbrigðisráðherra að skjóta niður hugmyndir um hagkvæma beitingu einkaframtaksins í heilbrigðisþjónustunni með því að greiða Grund 15% meira fyrir að reka deild á Landakoti en hann var reiðubúinn að leggja Landspítalanum til vegna sama reksturs?

Er Guðlaugur að fylgja trúarsetningu í stað heilbrigðrar skynsemi og gefa þannig andstæðingum sínum og þeim sem leggjast alfarið gegn beitingu einkaframtaksins - sem á rétt á sér samhliða opinbers reksturs í  heilbrigðiskerfinu - vopn í hendur gegn einkarekstursforminu?

Ég óttast það!

Þessi ákvörðun heilbrigðisráðherrans eru mér mikil vonbrigði - því ég vænti mikils af honum - einmitt til þess að beita markaðslögmálunum á jákvæðan hátt í heilbrigðiskerfinu! Ég var meira að segja reiðubúinn að fyrirgefa honum óþarfa töf á byggingu nýs sjúkrahúss - þótt sú töf hafi hugsanlega kostað þjóðina jafnvel milljarða vegna væntinga minna til hans!

"Ráðuneytið sagði að það væri tilbúið að greiða [væntanlega Landspítalanum, innskot HM] 18.260 krónur á dag fyrir sjúkrarúmið. Ákveðið var því næst að bjóða deildina út. Eitt tilboðanna hljóðaði upp á um 21.000 frá hjúkrunarheimilinu Grund en Grundarfólk er þekkt fyrir góðan og aðhaldssaman rekstur. Við veltum því fyrir okkur hvernig ráðuneytið hefði komist að niðurstöðu um þessa fjárhæð úr því Grund, sem ekki er þekkt fyrir bruðl, treystu sér ekki til að reka deildina."

Þetta upplýsir Magnús Pétursson fyrrum forstjóri LSH sem lét af störfum sem slíkur í gær - og veitti Fréttablaðinu hógvært viðtal sem birtist í dag. 

Hefði ekki verið nær að bæta við svona fimmtánhundruðkalli á hvert rúm í greiðslum til Landspítalans svo hann gæti haldið áfram að reka þessa deild í stað þess að bæta tæpum þrjúþúsund kalli í greiðslur til Grundar - bara vegna þess að Guðlaugur virðist vilja - hvað sem það kostar - að fá einkaaðila til að reka deildina!

Við skattgreiðendur megum reyndar prísa okkur sæla fyrir að hið vel rekna hjúkrunarheimili Grund var reiðubúið að taka reksturinn að sér fyrir 21 þúsund kall á rúm - því næsta tilboð var 25 þúsund kall á rúm eða fyrir tæplega 37% hærra gjald en Guðlaugur vildi greiða Landspítalanum!

Það sér hver heilvita maður að þetta er peningalega algjör vitleysa - þótt hugsanlega geta trúaðir frjálshyggjumenn fundið trúarsetningum sínum stað í þessari aðgerð.

Þess vegna óttast ég að Guðlaugur hafi skotið sig í fótinn - að óþörfu - og skynsamleg beiting einkaframtaksins í heilbrigðiskerfinu fyrir bí - því þrátt fyrir allt viljum við Íslendingar að skynsemin ráði - ekki stækar trúarsetningar.

Guðlaugur mun nefnilega ekki til langframa getað greitt hærra verð til einkaframtaksins en til vel rekinna opinberra heilbrigðisstofnana! Verðið verður ætíð að vera lægra en greiða þarf til opinbera rekstursins. Þannig er unnt að beita markaðslögmálunum á jákvæðan hátt.

Ef heilbrigðisráðherra ætlar að keyra málið á óhagkvæmum trúarsetningu mun þjóðin rísa gegn honum og einkaframtakinu - en ef hann beitir markaðslögmálunum á jákvæðan hátt - þá mun æskileg blanda opinbers reksturs og einkareksturs í heilbrigðiskerfinu blómstra - öllum til hagsbóta!

Grund tekur að sér hjúkrunardeild á Landakoti

Jákvætt hænuskref á húsnæðismarkaði!

Afnám stimpilgjalda hjá fyrstu kaupendum er jákvætt hænuskref fyrir ungt fólk á húsnæðismarkaði! Vandamálið er að þetta hænuskref dugar ungu fólki á höfuðborgarsvæðinu ekki til! Ungt fólk fær nefnilega ekki íbúðalán til að standa undir kaupum á fyrstu íbúð þar sem bankarnir eru hættir að lána og stjórnvöld halda Íbúðalánasjóði í gíslingu með því að takmarka lán sjóðsins við brunabótamat!

Auk þess lækkaði ríkisstjórnin hámarkslánshlutfall Íbúðalánasjóðs úr 90% í 80%. Ekki að það breytti miklu á höfuðborgarsvæðinu þar sem hamlandi áhrif brunabótamatsins verður nánast alltaf til þess að veðhlutfall Íbúðalánasjóðs nær aldrei 80% af kaupverði.

Ofan í kaupið er hámarkslán Íbúðalánasjóðs allt of lágt til þess að fjármagna eðlilega, hóflega íbúð fyrir ungt fólk á höfuðborgarsvæðinu.

Tillögur að raunhæfum aðgerðum er að finna á öðru bloggi mínu: Íbúðalánasjóður til aðstoðar bönkum í sjálfskaparvíti og skuldsettum heimilum? 

Stimpilgjöld af fyrstu íbúð burt