lafi Ragnari ber skylda til a stva IceSave

lafur Ragnar Grmsson sndi snum tma mikinn styrk egar hann neitai a skrifa undir fjlmilalgin. ar var ml sem lafur taldi me rttu a jin tti a kvea hvort tti rtt sr.

Vafinn sem rkir um IceSave og mgulegt valdaframsal er ess elis a lafur Ragnar getur ekki lti lggjf vegna essa yfir sig og jina ganga. Fjlmilafrumvarpi er smml mia vi mgulegar afleiingar IceSave.

Forsetanum ber skylda til a stva mli og koma IceSave dm jarinnar. Til ess er hann - ryggisventill vafasamar kvaranir stjrnvalda.


mbl.is Vilja a forseti synji stafestingu rkisbyrg
Tilkynna um vieigandi tengingu vi frtt

Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 Smmynd: Ingvar Valgeirsson

"lafur Ragnar Grmsson sndi snum tma mikinn styrk egar hann neitai a skrifa undir fjlmilalgin" - nei, sndi hann ekki bara ar me a a er hgt a hafa forseta vasanum ef maur er ngu rkur fjlmilaeigandi?

Forsetinn mun aldrei, aldrei neita a skrifa undir Icesave-fumvarpi ef a verur a lgum. Vonandi hef g rangt fyrir mr. Vonandi.

Ingvar Valgeirsson, 29.6.2009 kl. 23:19

2 Smmynd: Halldr Jhannsson

Ingvar er sammla r fr a-...A hann skyldi ekki samykkja fj.m.lgin..var bara skmm..

Halldr Jhannsson, 29.6.2009 kl. 23:23

3 identicon

Afsakau Hallur

En g tel a forseti vorar beri skyldu a vira kvrun essara lrislega kosnu rkisstjrnar.essi kvrun lafar me fjlmilalgin var ekki byggt neinni yfirvegari rkhugsun, fremur en rhyggju essarar prmadonnu a nla sr vinsldir og a upphefja valdastu sna. Almenningur veit ekki alltaf betur, auk ess er etta bara eflaust hvr minnihluti.

g er ekki a segja a hafir rangt fyrir r ea a essi samningur s eitthva frbrt fyrirkomulag, g er einungis a segja a verur a tskra eitthva betur t hva essi vafi byggir. Ef alingi okkar samykkir samninginn, s g enga stu fyrir v a einhver smbrn sem vilja ekki horfast vi raunveruleikan ea okkar byrg essu sjlfskaparvti, eigi a geta fengi forseta okkar til a sniganga kvrun rkisstjrnar okkar.

Sveinn Gubjrgsson (IP-tala skr) 29.6.2009 kl. 23:33

4 identicon

Vi urfum ekki forsetanum a halda essu efni.

Liljurnar VG og gmundur munu sj til essa a etta veri fellt.

au halda a svo veri bara nsta ml dagskr og tta sig ekkert v a Steingrmur hefur lagt sjlfan sig undir og mun segja af sr rherradmi og formennsku VG. Jafnvel htta ingi.

byrgin liggu svo hj essum remur a mynda meirihlutastjrn me Sjlfstisflokknum, Framskn og Borgaraflokknum.

fum vi vntalega njan Icesave samning sem er betri en essi.

Ea hva?

Jn skarsson (IP-tala skr) 29.6.2009 kl. 23:58

5 identicon

Forsetinn fr gegn jinni egar hann neitai a undirrita fjlmilalgin, hann hefi betur skrifa undir hefum vi kannski haft fjra vald sem gagn er af dag.

Og af llum mlum, velur hann a skrifa ekki undir lg sem vernda almenning lgunum hafi kannski veri smvgilegir gallar.

Ef ekki tr v a forsetinn standi me jinni essu, a hefur hann aldrei gert v skildi hann byrja nna ?

Jn (IP-tala skr) 30.6.2009 kl. 01:50

6 identicon

fr dgum fjlmilafrumvarps:

Vi auvaldi hr ur, ttt

var dll, heldur betur.

Ljfur n sem lambi bltt

r lfa ess hann tur.

Sigurjn Plsson (IP-tala skr) 30.6.2009 kl. 02:41

7 Smmynd: Sigurur rarson

Sammla r Hallur.

Sjlfstismenn virast ekki tta sig eftirfarandi:

Mikill meirihluti jarinnar er mti Icesave. lafur Ragnar Grmsson starfar sem forseti lveldisins umboi mikils meirihluta landsmanna.

Sigurur rarson, 30.6.2009 kl. 09:20

8 identicon

inginu ber skylda til a fella Icesave!

Gumundur Brynjlfsson (IP-tala skr) 30.6.2009 kl. 14:36

9 Smmynd: Svar Finnbogason

etta er rtt hj r; Fjlmilafrumvarpi er smml mia vi mgulegar afleiingar IceSave.

Allt anna essarri frslu eru skrtnar fullyringar. Einsog essi;

Vafinn sem rkir um IceSave og mgulegt valdaframsal er ess elis a lafur Ragnar getur ekki lti lggjf vegna essa yfir sig og jina ganga.

Er rkisbyrg vegna lntkusamnings n allt einu orin valdaframsal?

er lklega a vsa hi svokallaa "afsal grihelgi fullveldis" sem er nokkurskonar sjlfskuldarbyrg rkissins. ar sem rki (eins og svo margir skuldarar) veitir lnveitanda heimild til ess a ganga a eim eignum sinum sem ekki eru NAUSYNLEGAR rekstri og fullveldi ess, jafnt innanlands sem utan, ef ekki er stai vi greislu. (essvegna hefum vi urft a koma aulindakvinu inn stjrnarskr sasta ingi til a taka af allann vafa um au ml)

a er ekki a sama og a afsala sr "sovereign" vldum og .e. fullveldi einhvern lka htt og a ganga i ESB til dmis.

a er mikilvgt a flk s ekki a rugla umruna svona. a er ngu erfitt a komast til botns essu me rttar upplsingar

Svar Finnbogason, 30.6.2009 kl. 16:26

10 Smmynd: Hallur Magnsson #9541

Savr!

Valdaframsali felst veunum sem vi eum a stja undir. Eignir rkisins.

Hallur Magnsson #9541, 1.7.2009 kl. 20:04

11 Smmynd: Svar Finnbogason

Sll Hallur
g er einmitt a gera atugasemd vi a hvernig notarhugtaki valdaaframsal. Mr finnst essi notkun ekki standandast mia vi ann skilning sem lagur er hugtaki og g velti v fyrir mr hvers vegna notar a ennan htt.

Vi erum vissulega a leggja eignir a vei fyrir skuldinni, eins og ttt er um lnasamninga. Um a er ekki deilt. (lengur allavega) etta ekkir flk sem teki hefur ln bara r snu eigin lfi. a er hinsvegar hpi a a tala um a a allir sem hafi teki til a mynda hsnisln su ekki sjlfrir ea ekki "fullvalda" snum kvrunum. S sem tekur slkt ln er "fullvalda" .e. hefur fult vald yfir sr og snum rstfunum a ru leiti en v sem hann hefur gengist undir me a taka lni sem um rir.

Vi etta er v a bta a egar ekki er traust er venjulega ekki um a a ra a ln fist nema gegn gum veum.

Svar Finnbogason, 1.7.2009 kl. 23:51

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband